Os espectadores do Loose Women indignados com os planos da Marks and Spencer para vestiários mistos

Um debate na TV sobre vestiários mistos ou com gênero dividido dividiu os telespectadores - com alguns insistindo que não fariam uso de uma área de vestir que permitisse aos homens experimentar roupas tão bem quanto as mulheres.


A discussão em Mulheres Soltas no início de hoje surgiu de uma notícia esta semana que detalhou como o 'sangue ferveu' de uma cliente da M&S após uma viagem de compras envolvendo sua filha de 15 anos.

Foi originalmente alegado que um homem foi visto experimentando roupas íntimas femininas nos vestiários, mas mais tarde foi esclarecido que a filha estava em uma fila com um homem segurando vários sutiãs.

“Ninguém nem sonharia em colocar o direito de uma criança do sexo feminino a um espaço seguro acima do do homem para ficar pervertida com roupas íntimas femininas”, escreveu a pessoa indignada no Twitter.

Consulte Mais informação: Fãs enlouquecem quando a Islândia revela a primeira olhada no anúncio de Natal do Frozen 2


Posteriormente, eles continuaram em um tweet subsequente: “Cubículo ou nenhum cubículo. Cortina ou sem cortina. Mudança de espaço aberto ou não. Os homens não devem ter acesso a nenhum desses espaços femininos ao lado das mulheres. @marksandspencer, esclareça sua política sobre vestiários femininos. ”

Em uma declaração para O Independente , A M&S explicou que seus provadores têm cubículos com fechadura projetados para proteger a privacidade dos clientes.


Algumas mulheres não se sentem seguras em espaços fechados se despindo com homens.

“Como empresa, nos esforçamos para ser inclusivos e, portanto, permitimos aos clientes a escolha de qual provador eles se sentem confortáveis ​​para usar, no que diz respeito à forma como eles se identificam”, acrescentou a M&S.

“Esta é uma abordagem que outros varejistas e locais de lazer também adotaram. Entendemos suas preocupações e quero deixar claro que se algum cliente agisse de forma inadequada ou causasse uma ofensa intencional, a ação necessária seria tomada. ”

Como empresa, procuramos ser inclusivos e, por isso, permitimos aos clientes a escolha do provador que se sentem confortáveis ​​em utilizar, no que diz respeito à forma como se identificam. Esta é uma abordagem que outros varejistas e instalações de lazer também adotaram. 2/3


- M&S (@marksandspencer) 31 de outubro de 2019

Consulte Mais informação: A Cadbury está lançando um Twirl feito com Caramilk de chocolate dourado

Quando levantadas sobre Loose Women na hora do almoço, as palestrantes Trisha Goddard e Carol McGiffin diferiram em sua abordagem do assunto.

Trisha se perguntou se áreas de adaptação masculinas e femininas separadas são necessárias.

“Por que não ter vestiários [mistos]?” ela refletiu.

“Eu sei que muitas lojas têm apenas vestiários. Todos os Santos, Gap ... há muitos deles. '

Ela continuou: 'Eu acredito que deveria haver um [vestiário separado] para mulheres no departamento de lingerie, no entanto.'

Carol respondeu: “Está aberto à exploração, não é?”

“Se você quiser explorar algo ou fazer algo com isso, você pode fazer o que quiser”, ela raciocinou.

Alguns telespectadores indicaram nas redes sociais que não se preocuparam com a noção de áreas de vestir mistas.

'Contanto que as paredes e a porta de cada cubículo vão do chão ao teto, qual é o problema?' tweetou uma pessoa.

Outro ecoou esse pensamento, escrevendo: 'Contanto que haja uma porta sólida, qual é o problema. Cortinas são outra coisa. ”

Mas muitos outros entrevistados, quase todos mulheres, insistiram que não se sentiam confortáveis ​​com a ideia.

“Eu não gostaria de homens em vestiários femininos, não os usaria se fosse o caso”, escreveu um deles no Twitter.

“Algumas mulheres não se sentem seguras em espaços fechados se despindo com homens”, disse outra.

Trisha fez parte do painel de hoje (Crédito: ITV.com)

Uma terceira pessoa tuitou: “Eu não quero estar em um vestiário com minha filha de 5 anos e ver homens e seus pedacinhos!”

Outro afirmou: “Gênero inclusivo = permitir que qualquer pessoa que se diz mulher entre em um vestiário feminino. As mulheres lutaram por direitos, agora estamos sendo empurradas para o fundo da pilha por causa de alguns. Está ficando ridículo. '

E outra pessoa expôs seus motivos para contestar em detalhes, escrevendo: “Por que não? Câmeras ocultas, saia levantada, agressão, dignidade e privacidade para ambos os sexos (pergunte aos homens também), segurança.

“Pessoas de fé. Sobreviventes de abuso. Por que você acha que temos relações sexuais solteiros há décadas? Essas razões desapareceram? Não.'